2026年6月22日 星期一

網路上在流傳 "挪威總理禁止國小使用AI"

聽說挪威總理禁止國小使用AI了

你們要懂教育+科技,不要跟著瞎起鬨

國小是要學基礎能力這點沒錯

但AI是一種工具一種放大器

可以做為你幫助孩子的學習助力

但既然是(神兵)工具就要看你怎麼用

自學:蘇格拉底式助理就是很好的自學方式,老師依領域及進度需求設定蘇格拉底式助理,學生就能在不斷提問回答下澄清迷思概念,獲得快速及24小時的陪伴學習與成長。

遊戲化精熟學習:對於落後或需要課輔的孩子、基本改念不穩定的孩子,透過遊戲式設計的助理,或是更進階直接設計成真正的遊戲給孩子使用,可以提高學生學習興趣,鞏固學生底層知識,老師也能精確掌握孩子的進度與程度,對於個別化的學習極為有效。

輔導:設計SEL陪伴助理讓孩子在需要的時候獲得陪伴,緩解情緒,掌握自己,轉化成正確的對應方式或向上的動力。

但既然是神兵

若是用錯方式或不教使用方法就會更容易產生傷害

從手機平板的教育大家應該已經有經驗

一開始有教正確使用方式,孩子就會把它當學習工具

一開始不教,孩子就把它當作是玩樂工具或是濫用

工具無罪,不要把責任歸咎於工具

千錯萬錯都是別人(AI)的錯,更不可取

刀可以殺人,也能雕刻出完美的藝術作品

但要取決 你 怎麼用

新聞要查證:

挪威政府確實對於 AI 在教育中的應用保持謹慎態度,並發布了相關指南,但目標是為了確保 AI 能被負責任且有效地使用,而不是全面禁止。這些指南主要關注 AI 的倫理、公平性和準確性,並鼓勵教育工作者和學生在學習和教學中探索 AI 的潛力。



2026年6月7日 星期日

駕馭AI,洞察未來:校園 AI 共學完全指南——從《人工智慧基本法》到中小學實務手冊

駕馭AI,洞察未來:校園AI共學筆記封面在這個 AI 快速發展的時代,從《人工智慧基本法》的正式立法,到教育部《中小學數位教學指引 3.0》的推出,再到專為中小學生量身打造的學習手冊——台灣正全面建構一套完整的「校園 AI 共學生態」。本篇筆記為您完整整理這一套體系的核心重點。

📚 一、中學生版學習手冊:《駕馭 AI,洞察未來》

針對國中與高中生設計,相較於國小版的基礎探索,更著重帶領青少年走向深層次的理解、批判思考與實作應用,目標是培養具備「AI 共學力」的青年公民。

🎯 精準提問公式

教導學生設定 「角色 + 背景知識 + 任務 + 格式」 的指令結構,透過多輪對話讓 AI 產出更貼近需求的精準回覆。

國文
翻譯文言文、詩詞賞析
數學
解不等式、計算排列組合
自然
模擬分子作用力、光線折射
社會
議題正反方辯論、生涯探索

🎒 二、國小版學習手冊:《我和 AI 一起學》

針對國小三至六年級學生設計,核心目標是引導學童安全、負責任且具創造力地探索 AI,將 AI 視為「學習夥伴」而非「代寫作業機」。

🚦 AI 使用紅綠燈指南

🟢
綠燈(可以用)

整理重點、列大綱、發想練習題

🟡
黃燈(小心用)

查資料、寫作範例 ⚠️ 必須驗證並標註

🔴
紅燈(不能用)

整篇代寫、造假、上傳身分證密碼

🔍 三步驟查證法

停一停思考資訊可信度 → 查一查用 Cofacts、MyGopen、Google 以圖搜圖 → 問一問師長,不盲目相信單一來源。

🏫 三、教育部《中小學數位教學指引 3.0》

核心目標在於支持教師應用數位工具與落實 AI 素養教學,創造個人化、適性化及平權的學習環境。依據《人工智慧基本法》附帶決議,校園 AI 課程必須涵蓋四大核心:

🛡️
未成年人保護

確保接觸 AI 時免於身心傷害,落實基本權益保障

🧭
資訊倫理

建立對 AI 產出內容的道德認知、責任感與價值觀

🔒
隱私安全

教導防範資安外洩風險,保護個人資料不被濫用

🎯
正確使用原則

以合法、正當且具備批判性思考的方式應用,避免過度依賴

⚖️ 四、《人工智慧基本法》核心規範

🚫 不可接受之風險:8 種絕對禁止的 AI 應用

參考歐盟《人工智慧法》框架,以下應用被全面禁止:使用潛意識技術、剝削弱勢族群、社會評分、犯罪風險評估、無差別抓取臉部影像、情緒識別(工作/教育場所)、生物特徵分類(推測種族/政治觀)、遠端生物辨識(執法目的)。

🔬 高風險 AI 的邊界

🧪 單純研發階段(R&D)

不適用救濟補償規定。保障學術研究與前端創新自由。

⚖️ 實際應用與高風險管理

明確歸責條件、強制標示警語、優先落實兒少最佳利益原則。

🏛️ 五、台灣 AI 治理七大核心原則

台灣《人工智慧基本法》第 4 條明定,政府推動 AI 應遵循七大核心原則:

🌿 永續發展與福祉
兼顧社會公平及環境永續,降低數位落差
👤 人類自主
尊重人格權,落實「以人為本」監督
🔒 隱私保護與資料治理
資料最小化,保護個人隱私
🛡️ 資安與安全
建立防護措施,確保系統穩健性
🔍 透明與可解釋
適當揭露產出結果,提升可信任度
⚖️ 公平與不歧視
避免演算法偏差,確保不歧視任何群體
📋 問責 — 確保開發與運用生命週期中各角色承擔相應責任(含內部治理與外部社會責任)

🌟 終極目標:儲備未來的數位素養

透過「數位公民素養雷達圖」,學生需具備六大關鍵能力:數位技能與資料處理、良好科技使用習慣、維護個人名譽、保護隱私、具備法律概念,以及數位溝通與倫理。

「AI 不會取代人,
但懂 AI 協作的人,會做到最好。」

確立「自己是創作者,AI 是協助者」—— 帶著 AI 共學力,走向未來。

AI教育 數位公民 人工智慧基本法 中小學教育 媒體識讀 NotebookLM

2026年6月4日 星期四

小白老師專用 AI助理、繪圖提示詞、學習影片資源庫

 小白老師專用

AI助理、繪圖提示詞、學習影片資源庫

本資源庫未來會移植至縣內自建主機(也會開放大家一起提供)中請各位持續珍惜使用

AI助理提示詞資源庫(含直接使用網址及提示詞參考)

https://zircon-ellipse-3dd.notion.site/373a787d4f69800b804aed4d44368ba9?v=373a787d4f698093b001000c0b0b7a2b


AI繪圖提示詞資源庫



AI學習影片資源庫(花蓮向上研習系列與Podcast系列)








2026年6月2日 星期二

AI 協作標註指南:教育部學習手冊建議的四種協作程度註記說明

 根據教育部《駕馭 AI,洞察未來:數位公民的必修課》學習手冊,當學生在使用 AI 協助創作或完成作業時,應依據「AI 參與協作的程度」進行明確的註記說明。


手冊中具體提供了四個不同協作程度的「建議參考註記文字」,依 AI 參與程度由低到高區分如下:


1. 協作程度:1 顆星(基礎協助)


標註內容:「本作品部分使用 AI 協助整理資料與修改句子,所有內容均經過本人理解、確認與重寫。」


2. 協作程度:2 顆星(參考與潤色)


標註內容:「本作品由本人創作,過程中使用 AI 作為寫作參考,提供結構建議與草稿潤色;內容立意、主旨與最終表達皆由本人決定。」


3. 協作程度:3 顆星(內容輔助與優化)


標註內容:「本作品部分內容使用 AI 進行輔助,如文字潤飾、內容重組與語句優化,最終內容由作者本人確認與編修完成。」


4. 協作程度:4 顆星(高度構想輔助)


標註內容:「本作品使用 AI 協助生成初步構想/草稿,後續內容、風格與表達為作者重新編排與創作,非直接採用 AI 生成原文。」


【產製者的自我檢核項目】 除了具體的註記文字,手冊也提醒學生,身為生成式 AI 內容(AIGC)的「產製者」,在繳交或發布作品前應進行以下兩項核心檢核:


我創作的 AIGC 有沒有清楚標示資料來源?


有沒有明顯註記「本作品使用 AI 協作」?


透過這些具體的標註項目與內容規範,能確保學生在使用 AI 時保持誠實,並落實負責任的數位公民素養。